Antton Etxeberri

Les raisons cachées de ce revirement

Le terrain de M. Barbaste achetée par la CAPB pour y construire la Maison de santé. @Isabelle MIQUELESTORENA
Le terrain de M. Barbaste achetée par la CAPB pour y construire la Maison de santé. @Isabelle MIQUELESTORENA

Si le maire de Saint-Palais justifie ce revirement de situation par la proximité de la villa Florence de l’hôpital de Saint-Palais, ce nouveau lieu d’implantation de la maison de santé proposé par M. Loustaudaudine se justifie surtout par la relation quelque peu tendue qui existe entre le maire de Saint-Palais et le propriétaire du terrain, M. Barbaste. Nombreux sont ceux qui assurent que ce revirement ne serait qu’un règlement de compte personnel orchestré à l’égard de M. Barbaste. Le représentant des professionnels de santé, A. Etchepareborde, l’a même signifié à M. Loustaudaudine, en présence d’autres élus et de membres de l’hôpital : "Je ne veux pas que la MSP soit un règlement de compte entre vous et M. Barbaste". Ce à quoi l’édile a répondu : "ce projet face à l’hôpital se fera, la commune va acheter le terrain. Par l’intermédiaire d’un tiers". Le fameux donateur anonyme… Et il conclura, face à ses interlocuteurs médusés : "de toute façon, il va falloir nous dire oui ou merde". Un médecin présent sur place lui fera même répéter les propos, consterné.

Mais quel est donc le contentieux qui existe entre MM. Loustaudaudine et Barbaste, qui justifierait ce passage en force du maire de Saint-Palais ? François Barbaste, habitant de Saint-Palais, a assigné en 2014 la commune au tribunal administratif de Pau, concernant la révision du PLU, qui s’était déroulée entre 2008 et 2013. Son terrain de 3 ha avait été placée en zone non constructible par la mairie, ce qui n’a pas plu au propriétaire du terrain. Le Tribunal administratif a donné raison à M. Barbaste en octobre 2015 et cassé le PLU, en jugeant entre autres que les conseillers municipaux de l’époque n’avaient pas eu les informations nécessaires pour pouvoir voter ce PLU, et surtout que dans les documents présentés, n’apparaissait pas la nouvelle déviation de Saint-Palais qui rejoint Oneix à Beyrie, et qui traverse de nombreux terrains, dont certains appartenaient à Barthélémy Aguerre (en ce temps conseiller général) et Jean-Jacques Loustaudaudine.

Ce PLU ayant été cassé par le tribunal, la mairie de St-Palais, qui est aujourd’hui en révision d’un nouveau PLU, a donc toujours comme base en urbanisme le précédent PLU de 2005. Le terrain de M. Barbaste est donc toujours constructible, et ce dernier souhaite y implanter un projet de "résidence sénior" sur une partie de son terrain, à proximité de la MSP. Un projet qui a été présenté aux élus de Saint-Palais, en décembre 2012.

L’antagonisme qu’il existe entre les deux hommes ne fait guère de doute, si l’on en juge par ce qui s’est passé lors du dernier conseil municipal de Saint-Palais, où MM. Loustaudaudine et Barbaste, ce dernier étant présent en tant que spectateur dans la salle du conseil, ont eu des échanges verbaux assez houleux, que l’on a peu l’habitude d’entendre dans des réunions de conseil. La tension qui régnait durant cette réunion est révélatrice de la sensibilité du sujet, et les questions qui n’ont pas obtenu de réponses quant aux vraies raisons de ce revirement de situation pourraient trouver explication dans cette volonté du maire de la commune d’empêcher M. Barbaste d’avancer son projet. Quitte à laisser, de manière anonyme, un chèque de 450 000 € dans l’affaire. Quand on n’aime pas…