Le 19 juillet, le tribunal de grande instance de Paris a jugé les accusations de harcèlement portées à l'encontre du journaliste Jean-Yves Viollier non fondées. C'est en s'appuyant sur un décret datant du 4 août 2014 que Me Darrière, avocat au barreau de Paris, avait choisi d'évoquer la notion de harcèlement pour porter l'affaire du plaignant en procès civil.

Il était notamment reproché à l'ancien journaliste du Canard Enchainé la récurrence de publications portant sur Hubert de Caslou, l'ancien directeur du journal La semaine du Pays Basque. Jean-Yves Viollier reconnaît avoir été surpris par l'accusation : "Je me suis senti mis en cause dans mon métier de journaliste."

L'auteur du blog Bisque, Bisque, Basque avait rédigé 18 articles concernant Hubert de Caslou sur une période de six mois. Certains de ces articles, écrits avec une plume acerbe, étaient considérés par l'avocat du plaignant, comme "virulents ou méprisants".

Le tribunal de grande instance a finalement considéré que les lois de la presse s'appliquaient pour le blog de Jean-Yves Viollier, et a débouté la requête d'Hubert de Caslou. Ce dernier devrait ainsi verser au journaliste la somme de 3 000 euros pour indémnité de procédure. Me Darrière n'a pas encore tranché sur la possibilité de faire appel.